Thanks Maureen ... For Marcello
Grazie Maurizio,
stavo veramente cominciando a dubitare delle mie funzioni cereblali, tu hai scritto:
Per un figlio, la probabilità di avere ENTRAMBI i genitori del suo stesso segno è:
Entrambi = 1/(segni^2)
Mentre la probabilità di avere SoloUno genitore del suo stesso segno è:
SoloUno = 2 *(segni-1)/(segni^2)
Per cui la probabilità di avere AlmenoUno genitore è data dalla somma delle probabilità di averno soloUno ed Entrambi.
AlmenoUno = SoloUno + Entrambi
AlmenoUno= (2 *(segni-1) + 1)/(segni^2)
Quest'ultima formila è la risposta che volevo e se consideriamo che i segni sono 12:
(2 *(12-1) + 1)/(12^2)= (2 *11 + 1)/144 = 23/144
25/144 è il valore che IO HO DEDOTTO DALLE COSE CHE TU MI SCRIVEVI.
25/144 e un valore differente di 23/144 ma perché ho sbagliato il calcolo dato che sono anni che non faccio operazioni con le frazioni: io cercavo un valore compreso tra 1/6 e 1/7 e 25/144 non sitrova in questo intervallo.
Andiamo oltre che siamo ancora lontani dalla risoluzione del problema e a me la pazienza non manca!
I think I won the bet because I've launched the two conditions are likely different then my phone number where you can get me a refill is: 3470459227.
Send me your address sergio772@live.it we send you the book!
Since I am convinced that using the right method can be found with all nodes of the question, I ask you to proceed with my reasoning / inquiry and will propose again
We propose again the example of 3 November : Let's say 120
cipie fligli / fathers (not counting the mothers as if every child born only to simplify the speech by his father), which are divided in this way;
5 fathers of Aries;
6 fathers of the sign of the bull;
fathers of Gemini 7, 8
fathers of the sign cancer;
9 fathers of the sign of the lion;
13 fathers of Virgo;
18 fathers of the sign of Libra;
16 fathers of the sign of Scorpio;
13 fathers of the sign of Sagittarius;
9 fathers of the sign of Capricorn
8 fathers of Aquarius;
8 fathers of the sign of Pisces.
mei To continue the exposure of concern (which are many) ti chiedo di dirmi quali sono i valori minimi per i quali è possibile affermare che essiste un nesso SIMBOLICO tra segni solari dei genitori e i segni ascendente dei figli, considerando che il periodo di tempo nel quale l'ascendente si trova in ciascun segno non dovrebbe avere importanza, in quanto i NESSI SIMBOLICI NON DOVREBBERO ESSERE INQUADRATI NELLA DIMENSIONE SPAZIO-TEMPORALE (almeno un astrologo dovrebbe ragionare così ed è questo modo riragionare che fa discutere astrologi e fisici ormai da parecchi secoli).
Ti prego di rispondere semplicemente alla mia domanda, domani mi guardo il tuo file, ma non sono io a non avere capito cosa dici, sei tu che non capisci me.
Sergio Berti sergio772@live.it
http://www.amore-e-discernimento.it/
0 comments:
Post a Comment